Στο podcast του Run It Once βρέθηκε ο Tom Dwan και θυμήθηκε μερικά από τα πιο θρυλικά του χέρια, απίθανα sessions στο Macau και απάντησε σε ερωτήσεις του κοινού.

Η πρώτη ερώτηση αφορά το χέρι απέναντι στον Wesley Fei στο stream του Hustler Casino Live, στο οποίο έχασες πάνω από 3 εκατομμύρια δολάρια.

Στο χέρι με τις ντάμες απέναντι στον Wesley, ο Doug Polk και ο Wesley είχαν και οι δύο την άποψη ότι ποτέ δεν δίνουν live reads. Ίσως να το πιστεύουν ακόμη. Αλλά η πραγματικότητα είναι ότι μερικές φορές, σε τεράστια pots, οι live παράγοντες έχουν σημασία. Ο solver σου δίνει μια βάση. Όμως αν η πραγματική κατανομή των μπλοφών είναι μικρότερη από τη θεωρητική – λόγω του παίκτη, της στιγμής ή των stakes – τότε η σωστή προσαρμογή μπορεί να είναι το fold. Και σε εκείνο το παιχνίδι, ο Wesley μιλούσε συνεχώς και αποσυντονιζόταν.

Όταν δύο δυνατοί παίκτες παίζουν μεταξύ τους, όπως εγώ και ο Phil Ivey, μερικές φορές παρατηρείς κάτι, μετά ο άλλος καταλαβαίνει ότι το παρατήρησες, και τώρα αρχίζει το leveling. Γίνεται ένας πόλεμος επιπέδων σκέψης.

Αλλά σε εκείνο το παιχνίδι, ήταν λίγο απρόσεκτοι. Έδιναν λίγες περισσότερες πληροφορίες απ’ ό,τι έπρεπε.

Σημ – Στο river o Dwan σκέφτηκε αρκετή ώρα κι έκανε τελικά call με ντάμες.

Στο χέρι με τις ντάμες απέναντι στον Wesley, ήμουν πολύ σίγουρος ότι δεν είχε άσους. Νωρίς στο χέρι ίσως απέκλεια τους άσους κατά 70-80%, ίσως 85%. Μέχρι το τέλος, μάλλον τους απέκλεια 90-95%. Τους ρηγάδες τους απέκλεια λιγότερο στην αρχή, αλλά καθώς εξελισσόταν το χέρι, τους απέκλεια κι αυτούς αρκετά.

Σε εκείνο το σημείο, αν αφαιρέσεις τους άσους και μειώσεις δραστικά τους ρηγάδες, τότε οι ντάμες γίνονται ένα χέρι με το οποίο θέλεις να μπεις all-in. Ανησυχούσα περισσότερο για κάποιο περίεργο χέρι όπως 7-9 ή 8-x παρά για άσους.

Αν κοιτάξεις τη λύση GTO και αφαιρέσεις τους άσους από το range του, δεν είναι καν κοντά. Γίνεται instant call σε κάθε street.

Όταν έκανα call στο flop και στο turn, αν μπορούσε να διαβάσει το μυαλό μου, θα έπρεπε απλώς να σηκωθεί και να φύγει από το καζίνο. Δεν επρόκειτο να κάνω fold. Θεωρητικά επανεκτιμούσα, αλλά στην πραγματικότητα ήμουν πολύ «κλειδωμένος» στο read.

Το ίδιο πράγμα και στο χέρι του $1.1m απέναντι στον Doug. Είχα επτάρια στο .

Σημ. – Ο Tom Dwan συνέχισε να ποντάρει στο flop, και στο turn πόνταρε $30.000 σε pot $61.000. Ο Doug Polk έκανε reraise στις $150.000. Ο Dwan σκέφτηκε για αρκετή ώρα και απλώς έκανε call αφού ο αντίπαλός του του έβαλε clock για ένα λεπτό. Στο river, ο Doug έκανε overbet $420.000 σε pot $291.000. Ο Tom σκέφτηκε πολλή ώρα και έκανε call. Στο τέλος, ο Dwan εξήγησε ότι είχε σκεφτεί ακόμα και το shove.

Απέναντι σε κάποιον όπως ο Phil Ivey, σχεδόν πάντα θα έκανα reraise στο turn. Είναι ένα αρκετά ξεκάθαρο σημείο για να ασκήσεις πίεση.

Αλλά λόγω της live δυναμικής και κάποιων πραγμάτων που ειπώθηκαν, απέκλεισα σε μεγάλο βαθμό τα δυάρια και τα εξάρια. Έδωσα ακόμη κάποιο βάρος στους ρηγάδες – ίσως και λίγο περισσότερο από το κανονικό – αλλά πραγματικά μείωσα πολύ την πιθανότητα των χαμηλότερων sets.

Οπότε αντί να κάνω reraise στο turn, που είναι το standard, απλώς έκανα call. Αυτό του επέτρεψε να πυροβολήσει στο river και εγώ κέρδισα επιπλέον 400 big blinds.

Θέλω να σε ρωτήσω για την απάτη στο πόκερ. Έχεις παίξει σε όλα τα stakes, σε όλες τις παραλλαγές, live και online, στις ΗΠΑ και σε δεκάδες χώρες. Μίλησε για τις διαφορές στα high-stakes live games, ειδικά σε μέρη όπως το Λας Βέγκας και το Λος Άντζελες σε σχέση με τα ασιατικά παιχνίδια.

Ένα θέμα είναι ότι πολλοί παίκτες πόκερ δεν ανησυχούν ούτε κατά διάνοια αρκετά για την ασφάλεια. Τα χρήματα που βρίσκονται πάνω στο τραπέζι, εκπροσωπούμενα από λίγα κομμάτια πλαστικού, μπορεί να αξίζουν χιλιάδες, δεκάδες χιλιάδες, μερικές φορές εκατοντάδες χιλιάδες δολάρια ή και περισσότερο. Δεν είναι πραγματικά τόσο δύσκολο για κάποιον να κλέψει αν το θέλει.

Υπάρχουν πολλά πράγματα που γνώριζα όλη μου τη ζωή. Νομίζω ότι ήμουν αρκετά καλός στο να αποφεύγω τα περισσότερα. Μία φορά την πάτησα άσχημα, αλλά δεν μπορώ λογικά να μοιραστώ τις λεπτομέρειες. Παρ’ όλα αυτά, ξέρω πολλές ιστορίες, και συνήθως τέτοια περιστατικά «θάβονται».

Αυτό αφορά κυρίως live παιχνίδια. Μερικές φορές συμβαίνει ακόμη και σε καζίνο. Έχουν υπάρξει περιστατικά σε ευρωπαϊκά καζίνο και ακόμη και πρόσφατα ζητήματα στο Λας Βέγκας. Σε μία περίπτωση, κάποιοι άνθρωποι που γνωρίζω έκαναν όντως το σωστό, κάτι που ήταν έκπληξη. Κανονικά τα καζίνο θα προσπαθούσαν να θάψουν την κατάσταση. Στο Λας Βέγκας ήταν πιο εύκολο να βγει η αλήθεια, πιθανότατα επειδή το Nevada Gaming Control Board είναι ένας από τους ισχυρότερους ρυθμιστικούς φορείς στον κόσμο. Αλλά ακόμη κι εκεί, προβλήματα εξακολουθούν να συμβαίνουν.

Πολλοί άνθρωποι προτιμούν απλώς να αγνοούν αυτές τις πιθανότητες.

Όταν έπαιζες σε ασιατικά παιχνίδια, πως ήταν να είσαι «ξένος»; Τελικά ενσωματώθηκες;

Βρέθηκα σε κάποιες ιδιαίτερες καταστάσεις. Είχα διασυνδέσεις με ορισμένους Κινέζους παίκτες και τις οικογένειες τους, συμπεριλαμβανομένων ανθρώπων που σχετίζονταν με την υπόθεση του Paul Phua και τα επακόλουθά της. Έπρεπε να ισορροπήσω διαφορετικές σχέσεις. Μερικοί από τους Κινέζους επιχειρηματίες που γνώριζα δεν έδιναν ιδιαίτερη σημασία στους αμερικανικούς θεσμούς, αλλά εγώ έδινα. Πίστευα ότι η κυβέρνηση των ΗΠΑ είχε εντελώς άδικο σε εκείνη την υπόθεση, ειδικά σε ό,τι αφορά ζητήματα Τέταρτης Τροπολογίας, αλλά παρ’ όλα αυτά ήταν μια περίπλοκη κατάσταση.

Μάλιστα, είπα σε έναν πράκτορα του Federal Bureau of Investigation ότι θα έπρεπε να κυνηγήσουν τον Paul για κάτι άλλο, επειδή η υπόθεσή τους ήταν λανθασμένη. Αυτό δεν σήμαινε ότι θα τους βοηθούσα, αλλά δείχνει πόσο σύνθετη ήταν η κατάσταση.

Εξαιτίας αυτού, κάποιοι από τους Κινέζους backers και διοργανωτές με εμπιστεύονταν σε διαφορετικό βαθμό. Πολλοί Δυτικοί παίκτες θεωρούν ότι μπορούν απλώς να εμφανιστούν, να βγάλουν χρήματα και να μη νοιάζονται ποιον επηρεάζουν. Μερικοί Αμερικανοί επιχειρηματίες με πλησίαζαν ζητώντας «εσωτερικές» πληροφορίες για Κινέζους παίκτες, υποθέτοντας ότι θα έπρεπε να συνεργαστούμε απλώς επειδή ήμασταν και οι δύο Αμερικανοί. Τους έλεγα ότι δεν λειτουργεί έτσι. Οι σχέσεις έχουν μεγαλύτερη σημασία από την εθνικότητα.

Είχα και μερικές εξαιρετικές εμπειρίες. Υπήρχε ένα παιχνίδι που έτρεξε περίπου ενάμιση χρόνο σε μέρη όπως το Macau και το Hong Kong, στο οποίο δεν είχα κανένα σοβαρό πρόβλημα. Αλλά άλλα παιχνίδια ήταν πολύ πιο περίπλοκα.

Υπήρχαν καθόλου πραγματικά τρελές ιστορίες;

Υπήρχε ένα παιχνίδι στο Macau περίπου πριν από δέκα χρόνια. Ένας τύπος μπήκε μέσα και άρχισε να παίζει. Σε ένα χέρι, πόνταρε, έκανα call, και μετά προσπάθησε να τραβήξει πίσω τις μάρκες του. Ένας άλλος παίκτης στο τραπέζι, κάποιος πολύ επιδραστικός που δεν μιλούσε καλά αγγλικά, με σκούντησε και μου είπε να το αφήσω. Ουσιαστικά μου είπε: «Εμπιστέψου με».

Δεν καταλάβαινα γιατί, αλλά το άφησα. Αναρωτήθηκα μήπως ο τύπος ήταν κάποιος κυβερνητικός παράγοντας ή ένα τεράστιο «ψάρι». Δεν ρώτησα μέχρι αργότερα.

Αυτός ο παίκτης τελικά έχασε επτά ή εννέα εκατομμύρια δολάρια σε ένα session, απλώς μπαίνοντας «κρύος» στο παιχνίδι. Εγώ είχα μόνο μικρό ποσοστό του εαυτού μου στο game, αλλά μερικές μέρες μετά ρώτησα τι είχε συμβεί. Η εξήγηση ήταν απλή: ο άλλος παίκτης τον είχε διαβάσει ως τεράστιο fish.

Δεν το ήξερε με σιγουριά, αλλά είχε πολύ ισχυρό ένστικτο. Αν είχα κάνει σκηνή, ίσως να είχα τρομάξει τον τύπο και να έφευγε από το παιχνίδι. Ο παίκτης που μου είπε να το αφήσω μου είχε κάνει πολλές χάρες όλα αυτά τα χρόνια, οπότε όταν το είπε, τον εμπιστεύτηκα.

Υπάρχουν επίσης μερικά prop bets για τα οποία θέλω να σε ρωτήσω. Ένα από αυτά ήταν το prop bet με τη μηχανή limit hold’em, που μου θύμισε χθες ένας συνάδελφος μου.

Όταν πρωτοβγήκε εκείνη η μηχανή, ήταν το θέμα συζήτησης παντού. Ο κόσμος έλεγε ότι μπορούσε να σε κερδίσει στο limit hold’em. Από όσο καταλάβαινα, τα υψηλότερα stakes ήταν $20/$40, ίσως κάποια στιγμή και $40/$80, αλλά το $20/$40 ήταν ουσιαστικά το βασικό ανώτατο επίπεδο.

Υπήρχε μια ομάδα ανθρώπων που πίστευε ότι η μηχανή ήταν ανίκητη. Και μετά υπήρχα εγώ.

Για να δώσω πλαίσιο, δεν ήμουν ο καλύτερος παίκτης limit hold’em στον κόσμο, αλλά ήμουν καλός. Είχα παίξει μάχες στα $2k/$4k online, που ήταν τα υψηλότερα εκείνη την εποχή. Ήμουν πιθανότατα top 100 στον κόσμο στο limit. Οι άνθρωποι που στοιχημάτιζαν εναντίον μου μάλλον νόμιζαν ότι δεν ήμουν πολύ καλός, κάτι που λειτούργησε υπέρ μου.

Σας λέω, εκείνη η μηχανή πρέπει να έχανε κάτι σαν πέντε big bets ανά εκατό χέρια. Αυτό είναι καταστροφικό στο limit hold’em. Αν είσαι έστω και λίγο ικανός, το να χάνεις ένα ή δύο big bets ανά εκατό είναι ήδη δύσκολο. Πέντε είναι παράνοια.

Μπορούσες ακόμη και να πατήσεις «show cards». Τόσο κακή ήταν. Ένας από τους τύπους που στοιχημάτιζαν εναντίον μου ήρθε να παρακολουθήσει, και κυριολεκτικά προσπαθούσα να μπλοκάρω την οθόνη για να μη δει πόσο τραγική ήταν. Αν καταλάβαινε τι έβλεπε, θα είχε σταματήσει αμέσως.

Υπήρχαν συγκεκριμένα τεράστια leaks, ειδικά σε boards με Α-high και Κ-high, που εμφανίζονται συνεχώς. Έχανε χρήματα ασταμάτητα.

Σημ. – Σύμφωνα με φήμες, ο Tom κέρδισε 400 big bets από τη μηχανή. Λίγους μήνες αργότερα, αυτές οι μηχανές απομακρύνθηκαν από το καζίνο.

Rapid Fire Ερωτήσεις

Phil Ivey: Μάτια

David Benyamine: Έχω ένα καλό, αλλά θα σου στείλω μήνυμα

Full Tilt Poker: Χάος

Gus Hansen: Τρελός

Howard Lederer: Περίπλοκος

Daniel Negreanu: Πάντα τα πηγαίναμε καλά, αλλά αυτό που έγινε στο Λονδίνο ήταν εντελώς εκτός ορίων. Δεν νομίζω ότι έχει κακή καρδιά, αλλά εκείνη η κατάσταση ήταν σοβαρή

Σημ. – Τον περασμένο Μάιο, ως αποτέλεσμα νευρικού κλονισμού, ο Tom Dwan κατέληξε σε ψυχιατρικό νοσοκομείο στο Λονδίνο και ισχυρίστηκε ότι τον κρατούσαν εκεί παρά τη θέλησή του.

Patrik Antonius: Χαλαρός

Ilari Sahamies: Είναι τρελός, αλλά μου αρέσει

Chinese poker: Δεν μου άρεσε ποτέ

Guy Laliberté: Πάσο

Phil Galfond: Φίλος

Ας περάσουμε σε ερωτήσεις από το κοινό. Ποιο ήταν το πιο κερδοφόρο exploit στην εποχή του Rail Heaven;

Δεν υπήρχε ένα συγκεκριμένο «τρικ», αλλά το μεγαλύτερο πλεονέκτημα ήταν η ψυχολογική και στρατηγική προσαρμογή. Πολλοί από αυτούς τους παίκτες ήταν εξαιρετικά δυνατοί τεχνικά, αλλά ταυτόχρονα είχαν πολύ εγωισμό. Μισούσαν να προσαρμόζονται με τρόπους που ένιωθαν σαν να παραδέχονται ότι χάνουν έδαφος.

Ένα exploit ήταν να πιέζεις τα edges σε spots όπου θεωρητικά ήξεραν την προσαρμογή, αλλά δεν ήθελαν να την κάνουν επειδή φαινόταν «αδύναμη».

Ένα άλλο ήταν η προσαρμογή των preflop συχνοτήτων απέναντι σε συγκεκριμένους regulars που έπαιζαν κοντά στο GTO, αλλά είχαν μικρές ανισορροπίες σε 3-bet ή 4-bet pots.

Αλλά ειλικρινά, το μεγαλύτερο exploit ήταν να καταλαβαίνεις ποιος ήταν διατεθειμένος να υποφέρει. Το heads-up σε αυτά τα stakes έχει να κάνει με την αντοχή. Κάποιοι παίκτες ήταν απίστευτοι για δύο ώρες και μετά κατέρρεαν. Αν μπορούσες να τους αντέξεις ψυχολογικά, το πλεονέκτημα εκτοξευόταν.

Είναι δυνατόν κάποιος να έχει μια άνοδο σαν τη δική σου, σαν του Phil Galfond – να κάνει κατάθεση, να παίζει $50 No Limit Texas Hold’em και με τον καιρό να τα καταφέρει;

Εκτός αν είναι «κατασκευασμένο» ή περιλαμβάνει πολύ τύχη, νομίζω ότι τότε τα edges μας ήταν τόσο μεγάλα. Δεν μπορείς να τα βρεις αυτά στα σημερινά παιχνίδια. Άρα θα έπρεπε είτε να το «κατασκευάζεις» – π.χ. να παίζεις παιχνίδια στα οποία δεν έχει πρόσβαση κανείς άλλος – κάτι που πιθανόν θα σήμαινε ότι κάποιο site προσπαθεί να χτίσει κάποιον για να γίνει διάσημος, κάτι που νομίζω έχει συμβεί αρκετές φορές. Ή, ξέρεις, να κέρδισες μερικά τουρνουά κ.λπ.

Παλιά όμως κάναμε grind. Προσπαθούσες να γίνεις ο καλύτερος στα $2/$4, μετά ανέβαινες στα $5/$10, και έπαιζες με ανθρώπους που είχαν ήδη κάνει αυτό που μόλις έκανες – και πολλοί ήταν καλοί και σε «φορολογούσαν». Μάθαινες από αυτούς. Τώρα είναι πολύ διαφορετικά, γιατί όλοι μπορούν απλώς να χρησιμοποιήσουν κάτι σαν το GTO Wizard.

Όταν ανακοινώσαμε ότι θα σου πάρουμε συνέντευξη, κυριολεκτικά μας κατέκλυσαν ερωτήσεις για το διάσημο χέρι απέναντι στον Phil Ivey. Πάντα με εκπλήσσει που τόσοι πολλοί άνθρωποι επαινούν τον Phil και φαίνεται να υποτιμούν αυτό που έκανες εσύ. Ναι, σκέφτηκε το call, ένιωσε κάτι. Αλλά στο τέλος, παρ’ όλα αυτά, έκανε fold.

Νομίζω ότι είναι σωστό πως μερικές φορές ο Phil Ivey είχε reads πάνω μου. Μερικές φορές είχα κι εγώ πάνω του. Πολλές φορές, ειδικά live, πιστεύω ότι έπαιρνε περισσότερες πληροφορίες από μένα απ’ ό,τι εγώ από εκείνον, αλλά ήταν κάτι σαν 60/40, όχι 70/30. Υπήρχαν σίγουρα φορές που τον «φορολογούσα» κι εγώ. Και… εξακολουθώ να πιστεύω ότι, στο prime του, ήταν ο καλύτερος που έχω δει ποτέ στα live reads – τουλάχιστον στο πόκερ. Οπότε νομίζω ότι πιθανότατα είχε κάποιο read πάνω μου σε εκείνο το χέρι, αλλά επίσης δεν πάτησε τη σκανδάλη.

Υπάρχουν πολλές ερωτήσεις για το μέλλον του online πόκερ.

Νομίζω ότι είναι αρκετά άσχημο εκτός αν οι οργανισμοί αναλάβουν δράση. Δεν υπάρχουν τόσα πολλά που μπορούν να κάνουν οι μεμονωμένοι παίκτες. Και πιστεύω ότι τα μακροπρόθεσμα συμφέροντα των εταιρειών που διοργανώνουν τουρνουά – ειδικά των online sites – θα ήταν να προσπαθήσουν να λύσουν τις πλευρές του πόκερ που εγώ βρίσκω πιο ενδιαφέρουσες, που υποθέτω βρίσκεις κι εσύ, και που υποθέτω βρίσκει και ο Phil. Δηλαδή, όχι να το κάνουν πιο πολύ σαν σκάκι, αλλά να το κάνουν περισσότερο σαν ένα δυναμικό, ανταγωνιστικό παιχνίδι όπου τροποποιείς λίγο τους κανόνες ώστε να μην είναι πολύ εύκολο να «λυθεί».

Να το κάνεις έτσι ώστε να υπάρχει πράγματι κάτι στο οποίο οι άνθρωποι είναι καλύτεροι – ή τουλάχιστον να γίνει πιο δύσκολο για τους solvers να είναι τόσο καλοί. Και υπάρχουν εύκολα πράγματα που θα μπορούσες να κάνεις. Το είπα σε πολλούς «αρχηγούς» του πόκερ – σε αρκετούς το είχα πει και πριν χρόνια. Θα μπορούσες να κάνεις πράγματα όπως να καίγονται μερικά φύλλα πριν από το turn, και αυτό δεν θα έκανε τεράστια διαφορά, αλλά θα έκανε αρκετή, σωστά;

Αν αύριο έπαιζα απέναντι στο GTO Wizard, εκτός αν έβρισκα κάποιο τεράστιο exploit, είμαι αρκετά σίγουρος ότι θα ήμουν σχεδόν drawing dead, σωστά; Αν δεν είχε νέα προγραμματιστικά updates και έκαιγες τρία ή τέσσερα φύλλα, είμαι αρκετά σίγουρος ότι θα στοιχημάτιζα στον εαυτό μου.

Στο τέλος πρέπει να δώσουμε συνδρομές του Run It Once για τις καλύτερες ερωτήσεις. Μήπως βλέπεις κάτι στο chat;

«Αυτή είναι καλή ερώτηση. Ρωτάνε για το χέρι μου απέναντι στον Barry Greenstein και τον Peter Eastgate. Πως ήξερα ότι ο Peter είχε το καλύτερο χέρι; Δεν το ήξερα αυτό, αλλά περίμενα απόλυτα να έχει ένα δυάρι.»

Λοιπόν, νομίζω ότι ο Barry Greenstein έκανε raise από under the gun. Νομίζω ότι εγώ έκανα call αμέσως μετά. Παίζαμε οκτώ άτομα και είμαι αρκετά σίγουρος ότι όλοι έκαναν call. Υπήρχαν περίπου $20.000 στο pot συν μερικές εκατοντάδες δολάρια antes. Είχα .

Το flop έρχεται και γίνεται check μέχρι τον Greenstein. Ποντάρει $10.000 και σκέφτηκα ότι μπορεί να κάνει continuation bet εδώ υπερβολικά συχνά. Οπότε κάνω ένα πολύ περίεργο play και το ανεβάζω περίπου στις $37.300, που στα χαρτιά είναι χάλια. Είναι χάλια αν το βάλεις σε solver, είμαι σίγουρος. Δηλαδή, ποτέ δεν το έκανα, αλλά υποθέτω. Όμως είχα κάποιους λόγους να πιστεύω ότι μπορεί να λειτουργήσει. Και ο Peter Eastgate κάνει call και σκέφτομαι: «Γ**ε, τα λεφτά μου χάθηκαν. Αντίο». Σαν να ήμουν έτοιμος να φύγω από το καζίνο. Παρατάω το χέρι. Και ο Greenstein κάνει call επίσης. Και λέω: «Τι είναι αυτό; Δεν βγάζει νόημα». Όταν ο Eastgate κάνει call, σχεδόν σίγουρα έχει ένα δυάρι.

Και τότε σκέφτομαι: «Α, μπορεί να έχω spot». Όταν κοίταζα την κατάσταση, ήμουν σε φάση: «Οκ, αν φαίνεται οριακό, θα το πάω μέχρι τέλους». Εκ των υστέρων, δεν ξέρω αν αυτό ήταν +EV ακόμα κι αν όλα τα reads μου ήταν σωστά. Προφανώς υπήρχε πιθανότητα να μην ήταν. Αλλά ουσιαστικά είχα αποφασίσει: «Αν υπάρχει μια ευκαιρία να κάνω κάτι που φαίνεται εντελώς degen – όπου όλοι νομίζουν ότι χάνω $50.000 κι εγώ νομίζω ότι χάνω $2.000 – θα το κάνω και θα ελπίσω ότι έχω δίκιο».

Ένα πράγμα που νομίζω ότι πολλοί δεν καταλάβαιναν είναι ότι ο Eastgate, κατά τη γνώμη μου, ήταν πολύ καλός, αλλά είχαμε παίξει πολύ μαζί στα $25/$50 online. Αυτά τα stakes ήταν μεγάλα για εκείνον. Και νομίζω ότι κι ο ίδιος θα συμφωνούσε πως τότε ήμουν μάλλον λίγο καλύτερος από αυτόν, αλλά κυριολεκτικά μπορεί να αναμενόταν να κερδίζω ένα τέταρτο big blind ανά 100 χέρια ή μισό big blind ανά 100. Ξέρει ότι τον τελευταίο καιρό «διέλυα» τους πάντες στα μεγάλα παιχνίδια online και live. Δεν παίζει τόσο πολύ live. Οπότε ήμουν σε φάση: «Νομίζω απλώς θα πει “άντε γ**υ, Tom” και θα πάει fold».

Και ουσιαστικά αυτό έγινε. Μετά έκανε fold και σκέφτηκα: «Κέρδισα». Και μετά ο Greenstein άρχισε να σκέφτεται και λέω: «Όχι ρε φίλε, μόλις έκανε fold το δυάρι. Τι σκέφτεσαι; Μη μου το χαλάσεις». Κάπως είχα ξεχάσει να υπολογίσω αυτό το κομμάτι, γιατί ήμουν σε φάση: «Μόλις κάνει fold ο Eastgate, είμαι οκ. Απλώς πρέπει να ελπίζω». Και όταν ο Greenstein άρχισε να σκέφτεται, λέω: «Το έκανα χειρότερο». Ήμουν αρκετά σίγουρος ότι θα κάνει fold, αλλά σκεφτόμουν ότι ακόμα κι αν είχε 10% ή 20% πιθανότητα να κάνει call, τι κάψιμο θα ήταν. Νόμιζα ότι ρίσκαρα $5.000 ή $2.000 για να φαίνομαι degen. Στην πραγματικότητα ρίσκαρα περίπου $20.000.

Αλλά ναι, τελικά ο Greenstein έκανε fold. Θυμάμαι ότι όλοι στοιχημάτιζαν για το τι είχαν, και ήμουν περίπου 90% σίγουρος ότι ο Eastgate είχε το καλύτερο χέρι. Δηλαδή, ήταν σαν: ο Greenstein έχει overpair και ο Eastgate έχει δυάρι, σχεδόν σίγουρα. Και νομίζω ότι αν ο Eastgate είχε κάτι σαν Κ-2 ή Α-2 suited, πιθανότατα θα ήταν σε φάση: «Άντε γ**υ. Πάρε τα λεφτά μου» και θα με έκανε call.

---

(21+| ΑΡΜΟΔΙΟΣ ΡΥΘΜΙΣΤΗΣ:ΕΕΕΠ | ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΕΘΙΣΜΟΥ & ΑΠΩΛΕΙΑΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ | ΓΡΑΜΜΗ ΒΟΗΘΕΙΑΣ ΚΕΘΕΑ: 2109237777 | ΠΑΙΞΕ ΥΠΕΥΘΥΝΑ)