Kevin Rabichow: Οι περισσότεροι παίκτες δεν μελετούν το heads-up

d. antoniouΔιεθνή Νέα, ΣυνεντεύξειςLeave a Comment

Ο HU specialist Kevin Rabichow μίλησε στο The Grid podcast για τις εντυπώσεις του από το match με τον Artur Martirosyan στο HU Championship του World Series of Poker, και εξήγησε γιατί οι MTT specialists χρειάζονται το δικό του course στο heads-up play.

Σπεσιαλίστας στο heads-up, κόουτς στο GTO Wizard, κάτοχος WPT bracelet με πάνω από επτά εκατομμύρια κέρδη σε live και online τουρνουά. Παίζεις πόκερ για περισσότερα από 15 χρόνια. Το hand που θα μας περιγράψεις παίχτηκε στο World Series of Poker στο $25k HU Championship. Αυτό ήταν και το κύριο τουρνουά σου, σωστά;

Ευχαριστώ! Έπρεπε να σκεφτώ λίγο: κέρδισα πράγματι το WPT; Α, ναι σωστά, το High Roller τουρνουά! ΟΚ.

Πράγματι, θεωρώ το WSOP Heads-Up Championship ως το βασικό ξεκίνημα. Το περιμένω με πολύ περισσότερη ανυπομονησία από οποιοδήποτε άλλο τουρνουά. Φέτος στάθηκα τυχερός να φτάσω στον γύρο, η νίκη στον οποίο μου εξασφάλιζε το in the money, και εκεί βρήκα αντίπαλο τον μελλοντικό νικητή – τον Artur Martirosyan. Το hand που θα σας περιγράψω παίχτηκε απέναντί του.

Όπως θα καταλάβετε σύντομα, αυτό το hand δεν ήταν καθοριστικό στο match. Σχεδόν αμέσως μετά ξεκίνησε το διάλειμμα, στη διάρκεια του οποίου μιλήσαμε λίγο με τον Artur και έμαθα ότι, όπως αποδείχθηκε, είχε αρκετή εμπειρία στο heads-up. Πριν περάσει στα MTT, έπαιζε για πολλά χρόνια Spin & Go. Είναι κρίμα, φυσικά, που δεν το ήξερα αυτό από την αρχή. Όταν ξεκινώ matches απέναντι σε MTT players, αυτόματα τους θεωρώ ανεπαρκώς έμπειρους στο HU.

Το effective stack στην αρχή του hand είναι 600k. Blinds 1.000/2.500, χωρίς ante. Τρομερά deep! 

Είναι απλώς ένα πραγματικά καλό τουρνουά που μου ταιριάζει απόλυτα. Κάθε γύρος ξεκινά με effective stack 250bb. Το deep είναι καλό για μένα, γιατί παίζω πολύ cash.

Με deep stacks παίζω μόνο raises. Φυσικά, το limping δεν είναι λάθος, αλλά δεν θέλω περιττούς μπελάδες. Κάνω raise στις 6.000 με 6-5 off. Ο Artur κάνει defend το BB. Δεν έχει να πει κανείς πολλά για τα ranges ακόμη – εγώ έχω σχεδόν 100%, εκείνος έχει πάνω από το μισό deck.

Flop 6-3-2 rainbow. Ο Artur κάνει check.

Φυσικά, έχω έτοιμα τα sizings μου για κάθε texture. Σε χαμηλά flops παίζω μόνο μεγάλα bets – 66-75%. Με top pair και gutshot το combo είναι πολύ δυνατό. Ποντάρω 8.000 σε pot 12.000, και ο Artur κάνει call.

Είναι σημαντικό να σημειώσουμε ότι ένας καλός παίκτης στο heads-up, στη θέση του Artur, θα έχει ακόμα πολλά δυνατά hands στο range του, ακόμα και μετά από απλό call. Το να πιάσει set ή straight σε τόσο deep stacks δεν σημαίνει απαραίτητα ότι θα κάνει check-raise αμέσως. Έτσι, παρότι το 65o είναι αρκετά δυνατό σε τέτοιο board, δεν αισθάνομαι ότι είμαι πολύ μπροστά από το range του.

Turn 6-3-2-4, βγαίνει ένα φύλλο που ανοίγει flush draw (δεν θυμάμαι ακριβώς το suit). Στο board υπάρχουν τέσσερα φύλλα για straight, και εγώ έχω straight. Χάνω μόνο από το 7-5, με το οποίο εκείνος αποφάσισε να μην κάνει check-raise στο flop.

Ο Artur κάνει check. Δεν είναι αυτόματο check, παρεμπιπτόντως – το BB μπορεί πολύ συχνά να έχει leads σε τέτοιο turn, και αυτά εμφανίζονται αρκετά συχνά στα κανονικά τουρνουά, επειδή το board δεν είναι και τόσο ευνοϊκό για το button. Ωστόσο, στο heads-up και οι δύο παίκτες πέφτουν σε τέτοια boards, κι αυτό είναι που το κάνει διασκεδαστικό.

Με τι χέρια θα περίμενες lead; Για παράδειγμα, από floats με επτάρι που βελτιώθηκαν σε gutshot. Ή από αδύναμα ζευγάρια χωρίς straight draw – με αυτά θέλεις να κάνεις ένα μικρό bet, ώστε να αναγκάσεις τον αντίπαλο να παίξει σε sizing που σε βολεύει. Έτσι, μετά το check, αποκλείω κάποια medium-strength hands από το range του Artur. Όμως όλο το top παραμένει μέσα, όπως και όλο το bottom.

Αποφασίζω να κάνω check. Γενικά, δεν πρέπει να κάνεις συχνά check με straight σε αυτό το παιχνίδι, αλλά περιστασιακά είναι εντάξει. Και οι δύο έχουν πολύ wide ranges. Μου φάνηκε επίσης λογικό να κάνω check με straight που περιέχει ένα εξάρι – μπλοκάρω το top pair, άρα είναι πιο δύσκολο να πάρω call. Νομίζω ότι αν είχα απλά ένα πεντάρι, χωρίς ζευγάρι, θα έκανα πάντα bet.

River 6-3-2-4-7 που δεν συμπληρώνει το flush. Τα nuts τώρα είναι 8-5, απέναντι σε 7-5 με το οποίο μοιράζομαι το pot. Ο Artur κάνει check.

Δίνω μεγάλη σημασία στα straights, αλλά τα ranges είναι ακόμα πολύ wide. Μπορεί να έχει οποιοδήποτε ζευγάρι, μερικά από τα οποία θα τα μετατρέψει σε bluffs σε αυτό το river και, υποψιάζομαι, ίσως κάνει λίγο overbluff. Πολλά floats όπως με backdoor, ή χωρίς backdoor. Και φυσικά πολλά Α-high hands. Τα βασικά του bluffs είναι unpaired. Οπότε, όταν κάνει check, τον βάζω σε κάποιο ζευγάρι. Μπορεί να είναι two pair ή set, αλλά συνήθως αυτά θα τα ποντάρει για value γιατί δεν είναι αρκετά δυνατά για check-raise. Ακόμα και ένα επτάρι στο river μου φαίνεται καλό value bet.

Απέναντι στο check του, το range μου για value είναι πολύ wide. Straight με πεντάρι είναι το απόλυτο top. Κατ’ αρχήν, οποιοδήποτε overpair ή ακόμα και ένα καλό επτάρι κάνει. Αφού έχω πολλά value hands, απλοποιώ τη στρατηγική σε ένα sizing και ποντάρω 75% του pot.

Ποντάρω 21.000 σε pot 28.000. Ο Artur ξαφνικά αρχίζει να σκέφτεται και χρησιμοποιεί το time bank. Wow! Η πρώτη μου σκέψη είναι – τώρα θα φάω all-in! Θα βάλει 600k – τι πρέπει να κάνω;

Ο Artur χρησιμοποιεί και δεύτερο time bank, και χαλαρώνω λίγο. Παραδόξως, αυτό μου ενισχύει στη σκέψη ότι έχει 8-5, και παίρνει τον χρόνο του για να βρει το τέλειο sizing στο draw. Τελικά κάνει check-raise στις 132.000. Είναι μεγάλο raise, πάνω από 1.5 pot, αλλά τα stacks είναι πολύ deep. Στις περισσότερες περιπτώσεις (90%) εγώ έχω μόνο ένα ζευγάρι, και τώρα έχω straight. Οπότε κάνω call – δεν νομίζω ότι υπάρχει κάτι άλλο που μπορώ να κάνω. Στο value range του υπάρχουν χέρια με τα οποία θα μοιραστώ το pot.

Αλλά ο Artur δείχνει 8-5.

Όταν είδα τα φύλλα του, χάρηκα που δεν έκανε ακόμη μεγαλύτερο reraise. Θα μπορούσα να είχα αποκλειστεί σε αυτό το hand! Υπάρχουν πολλοί τρόποι να χάσεις 200bb στo δεύτερo street απέναντι στα nuts. Και σχεδόν όλοι ξεκινούν με εμένα να κάνω bet στο turn. Μετά εκείνος κάνει raise, εγώ κάνω auto-call, και… voilà – δεν μπορώ να κάνω fold σε all-in στο river. Αν δεν έκανε raise αλλά μόνο call, αυτό επίσης θα μπορούσε να με σώσει από τον αποκλεισμό.

Ένιωσα λοιπόν ανακούφιση, αλλά και λίγη ενόχληση που έχασα το pot με τόσο δυνατό χέρι.

Παράλληλα, στη γραμμή που παίξαμε, σχεδόν είχα αποφασίσει να κάνω fold σε all-in. Σχεδόν – γιατί θα μπορούσα να αφήσω την τελική απόφαση στο… randomizer. Αλλά όσο ο Artur σκεφτόταν την κίνηση, κατέληξα ότι θα έπρεπε να κάνω fold σε all-in. Αν και το folding δεν είναι ακριβώς μια solving απόφαση.

Ήταν ένα μοναδικό, σπάνιο spot, αλλά έχω δουλέψει αρκετά το παιχνίδι ώστε να ξέρω τι να κάνω σε αυτήν την κατάσταση. Δεν υπάρχουν αρκετά στο range μου ώστε να ανοίγω το river push μόνο με αυτά. Δεν μπορείς να κάνεις call σε all-in με οποιοδήποτε πεντάρι – αυτά είναι απλά bluffcatchers. Απέναντι σε έναν παίκτη που μπλοφάρει με τη σωστή συχνότητα, πρέπει να κάνεις mix. Ο Artur έχει φήμη ως bluffer. Αν ισχύει αυτό στο HU δεν είμαι σίγουρος, αλλά στα κανονικά τουρνουά τον έχω δει να μπλοφάρει πολύ εναντίον διαφορετικών αντιπάλων, και πρέπει να το λάβω υπόψη.

Με τι χέρια είναι καλύτερο για εκείνον να μπλοφάρει;

Αν μιλάμε για all-in, τότε πρέπει να έχει ένα οχτάρι. Αλλά το να έχει ένα οχτάρι δεν είναι δύσκολο γι’ αυτόν, οπότε δεν μπορεί να πηγαίνει all-in με οποιοδήποτε οχτάρι – θα ήταν υπερβολικό over-bluff.

Τι άλλο συζητήσατε με τον Artur στο διάλειμμα;

Συζητήσαμε για το πόσο άσχημα παίζουν πολλοί από τους παίκτες αυτού του τουρνουά στο heads-up. Είναι ένα θέμα που με καίει. Μόλις κυκλοφόρησα ένα HU course για tournament players, στο οποίο προσπαθώ να περάσω μια βασική ιδέα: παίζετε εξαιρετικά, αλλά γιατί αρνείστε να πάρετε αυτό το στάδιο στα σοβαρά; Στη διάρκεια του τουρνουά είδα πολλούς κορυφαίους παίκτες να κάνουν πολύ χοντροκομμένα, παιδικά λάθη, και δεν μπορούσα να καταλάβω αν απλώς δεν γνώριζαν ότι δεν μπορείς να παίξεις έτσι, ή αν πίστευαν ότι δεν θα είχε σημασία. Ήταν ωραίο που πήρα επιβεβαίωση από τον Artur. Μου φάνηκε σχεδόν προσβεβλημένος που οι αντίπαλοι σε ένα τέτοιο τουρνουά δεν έπαιζαν heads-up αρκετά καλά.

Ρώτησα επίσης τη γνώμη του για το hand. Αν πίστευε ότι το river ήταν καλό spot για bluff. Αν σκέφτηκε να πάει all-in. Ίσως το πιο ενδιαφέρον για μένα ήταν ότι εκείνος απέρριψε εξαρχής την ιδέα του all-in. Είναι ξεκάθαρο ότι με τα nuts μπορείς να ποντάρεις όσο θέλεις, αλλά εκείνος δεν πίστευε ότι θα έβρισκε αρκετά bluffs για να παίξει για stacks. Κι εγώ απλώς καθόμουν και στεναχωριόμουν για το πόσο ευάλωτο αποδείχθηκε το range μου στο river, επειδή δεν κάνω ποτέ check στο turn μετά από 8-5, οπότε “στάζω” πληροφορία. Αλλά ο Artur δεν ανέφερε τίποτα τέτοιο.

Μετά έλεγξα το hand στο GTO Wizard και διαπίστωσα ότι ο solver, φυσικά, κάνει check μερικές φορές με στο turn, ώστε να έχει τα nuts και σε αυτό το river. Έτσι, δεν θεωρώ ότι το all-in στο river ήταν απαραίτητα στο πλάνο του Artur. Εγώ σκεφτόμουν μόνο τη δική μου στρατηγική, και ήταν ενδιαφέρον να δω ότι παίκτες του επιπέδου του Artur νομίζουν πως είμαι πιο balanced. Το range μου σε αυτό το spot ήταν πιο αμυντικό απ’ ό,τι νόμιζα!

Πειραματίστηκα λίγο με διαφορετικά sizings και κατέληξα ότι το sizing του Artur ήταν επίσης πολύ υψηλό. Ο στόχος ενός check-raise θα πρέπει να είναι να πληρωθείς για το 5-x, και όχι μόνο για το 8-5. Ένα sizing γύρω στο 75% του pot είναι πιο κατάλληλο.

Από τη στιγμή που θα έπαιρνα action από top pair και πάνω, θα πλήρωνα 75% σε check-raise με επαρκή αριθμό καλών bluff catchers και σίγουρα με όλα τα sets.

Φαντάσου ότι είσαι tournament director. Πως θα ήθελες να είναι τα heads-up τουρνουά στη σειρά σου;

Πολύ καλή ερώτηση! Το έχω σκεφτεί πολύ, ελπίζοντας κάποια στιγμή να πείσω τους διοργανωτές των σειρών να φιλοξενήσουν περισσότερα heads-up τουρνουά που να αποφέρουν κέρδος.

Το ιδανικό τουρνουά για μένα ξεκινάει online. Το βασικό πρόβλημα με τα live HU τουρνουά είναι ότι δεν μπορείς να συγκεντρώσεις αρκετά μεγάλο field. Τα τραπέζια που χωράνε τέσσερις παίκτες και δύο dealers πιάνουν υπερβολικό χώρο. Δεν είναι κερδοφόρο για ένα καζίνο που ζει από το rake. Θα ήθελα να δω ένα HU τουρνουά με 1.024 παίκτες! Και αυτό είναι εφικτό αν οι πρώτοι έξι-επτά γύροι γίνουν online. Μετά, ξεκινώντας από τους τελευταίους οκτώ ή 16, το παιχνίδι να περάσει offline και να γίνει ένα ωραίο τηλεοπτικό story. Νομίζω ότι θα δούλευε.

Μια μικρή λεπτομέρεια για τη δομή – προτιμώ να παίζω με ante.

Θα μπορούσες επίσης να σκεφτείς ένα πιο “ζωντανό” στήσιμο. Κάποτε έπαιξα σε ένα HU τουρνουά κατόπιν πρόσκλησης στο WPT στο Cabo. Οι διοργανωτές έκαναν ολόκληρο show με την κλήρωση την προηγούμενη μέρα: συζητούσαν τα ζευγάρια που προέκυψαν, ο Doug Polk εκτιμούσε τις πιθανότητες των παικτών… Δεν είμαι σίγουρος αν μπορούσες να στοιχηματίσεις στα matches, αλλά γενικά μου άρεσε πολύ αυτή η προσέγγιση. Δυστυχώς, τίποτα τέτοιο δεν γίνεται στο WSOP.

Ποια είναι τα πιο συνηθισμένα λάθη που κάνουν οι επαγγελματίες παίκτες που δεν δουλεύουν ξεχωριστά το HU;

Θα προσπαθήσω να αποφύγω τα exploits που αναλύω στο course μου. Σε κάθε μέρος έχω δύο exploits βασισμένα στις κύριες τάσεις του field, αλλά φυσικά αυτά δεν εξαντλούν όλες τις πιθανότητες.

Σε γενικό επίπεδο, το κύριο πρόβλημα των καλών παικτών είναι ότι παίζουν τα δυνατά hands τους υπερβολικά επιθετικά. Ποντάρουν δύο ή τρία barrels όταν έχουν την πρωτοβουλία, παίρνουν αμέσως την πρωτοβουλία με check-raise όταν κάνουν defend… Αυτό είναι φυσιολογικό στα regular τουρνουά, αλλά στο HU πρέπει να παίζεις διαφορετικά – να στήνεις συνεχώς παγίδες. Τα ranges είναι πολύ wide, οπότε το σωστό στυλ είναι παθητικό και tricky. Αλλιώς γίνεσαι capped πολύ εύκολα, και ένας καλός παίκτης θα σε καταστρέψει σε πολλές γραμμές με re-bluffs και thin draws. Οι κορυφαίοι heads-up παίκτες, στους οποίους ανήκει αναμφισβήτητα ο Artur, μπορούν να δείξουν τα nuts σε οποιαδήποτε γραμμή.

Πολλά θεμελιώδη λάθη δεν επηρεάζουν το win rate σου σε full ring. Για παράδειγμα, όταν βρίσκεσαι στο river με top pair εκτός θέσης, πάντα ποντάρεις για value και ποτέ δεν κάνεις slowplay. Και αυτό λειτουργεί επειδή ο αντίπαλός σου, λόγω του στενού range στο full ring, απλά δεν έχει αρκετά trash hands για να σε μπλοφάρει στο check, ούτε αρκετά thin extra hands που θα κερδίσουν το top pair σου. Αλλά στο HU, τα ranges είναι τόσο wide που δεν μπορούμε να κάνουμε τη ζωή εύκολη στον αντίπαλο σε αυτήν την κατάσταση. Ενάντια σε έναν παίκτη που πάντα ποντάρει top pair, μπορείς να ποντάρεις thin extra wide μετά από check, και αυτό είναι απίστευτα +EV.

Το heads-up είναι ένα εξαιρετικά απαιτητικό format. Οποιοδήποτε leak αποκαλύπτεται γρήγορα και κοστίζει πολύ ακριβά.

Ο Patrick Leonard, που τερμάτισε τρίτος σε αυτό το τουρνουά, έκανε κάποτε στο Twitter ένα poll σε MTT regulars ρωτώντας, μεταξύ άλλων, πόσο σημαντικό είναι να δουλέψεις το heads-up παιχνίδι σου. Εσύ πώς θα το ιεραρχούσες;

Θυμάμαι ότι ένιωσα άσχημα για το heads-up, γιατί ήμουν απολύτως σίγουρος ότι όλοι θα το έβαζαν τελευταίο. Φυσικά, στρατηγικά, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι το να μελετάς ICM θα σου φέρει περισσότερα χρήματα μακροπρόθεσμα από το να μελετάς HU. Αν πρέπει να διαλέξεις ανάμεσα σε κάποιον που δεν ξέρει τίποτα για ICM και σε κάποιον που δεν ξέρει τίποτα για HU, ο δεύτερος θα έχει πάντα πιο επιτυχημένη καριέρα.

Αλλά! Είναι αδύνατο να μάθεις τη βάση του ICM σε πέντε ώρες. Εγώ μελετώ ICM εδώ και χρόνια και ακόμα δεν έχω τελειώσει. Αντίθετα, το HU… Έτσι προωθώ το course μου: μπορείτε να βελτιωθείτε απότομα σε μόλις πέντε ώρες! Δεν υπάρχουν τόσα πολλά να μάθεις.

Οπότε, ακόμα κι αν το HU είναι αντικειμενικά χαμηλά στη λίστα προτεραιοτήτων ενός MTTer, αυτό δεν σημαίνει ότι πρέπει να παραμεληθεί. Είναι πολύ πιθανό ότι η πιο κερδοφόρα λύση θα ήταν απλά να επενδύσεις στο HU, να μάθεις όλα όσα χρειάζεσαι, και να κλείσεις οριστικά αυτό το κεφάλαιο.


(21+| ΑΡΜΟΔΙΟΣ ΡΥΘΜΙΣΤΗΣ:ΕΕΕΠ | ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΕΘΙΣΜΟΥ & ΑΠΩΛΕΙΑΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ | ΓΡΑΜΜΗ ΒΟΗΘΕΙΑΣ ΚΕΘΕΑ: 2109237777 | ΠΑΙΞΕ ΥΠΕΥΘΥΝΑ)